标准C语言指南 中的 疑问？

xiaocai

我这样理解了下：

求值 包含了 值计算  和 副作用 ，两个都是选用  

a=1 ；从整个表达式a=1看  只有副作用  没有值计算，如果放到  b=a=1 那么a=1是有值计算，又有了副作用

值计算包含了通常的 获取数值，以及不那么通常的  获得指示对象

也就是a=1  和  &a   中的a属于通过表达式a  获取指示对象的  一种求值

有些表达式放到语境了，根本不需要求值  

sizeof a   这种a不需要获取指示对象,  只需要知道类型就可以, 哪怕  sizeof *p  也只需要编译器 结合上下文  知道其类型就行

a;  这个时候，a也是不求值，而且编译器觉得这个语句没用 可能就直接删除了，更无从谈求值。

站长

这个问题已经说得很清楚了。关于表达式的求值，标准里也已经说得很清楚了。标准里已经表明以下问题：

1，什么是求值；
2，什么情况下不用求值。

因此，对于表达式 a = 1 来说，子表达式 a 用来指示一个对象，这就是它的使命，你还对它求值干什么？有什么作用？有什么意义？？就好比表达式 sizeof (a = 1)，因为求值 a = 1没有用处，所以就不会求值。

所以这是一个标准条款的适用性问题。标准只说了什么是求值，但并没说但凡是表达式都要拿过来求值。相比之下，表达式 a = 1 里面的 a 有更好的适用条款：

6.5 Expressions
1 An expression is a sequence of operators and operands that specifies computation of a value, or that designates an object or a function, or that generates side effects, or that performs a combination thereof.

翻译过来就是，表达式的作用是计算一个值，指示一个对象或者函数，产生一个副作用，或者兼而有之。显然，在表达式  a = 1 里的 a 就是指示一个对象，这是很明显的了，不需要进一步追究求值的事情，毕竟求值的概念也没说求值适用于什么情况，适用于哪些表达式。

同时，这里还有个一般和特殊的哲学问题。照标准的上述说法，一个表达式是一个运算符和操作数的序列。如果严格来扣字眼的话，
y = 1
是表达式，而
y
不是表达式，因为没有运算符，只有操作数。

标准是用来解决分歧的，而不是制造分歧。

xiaocai

站长 发表于 2024-1-5 11:25
这个问题已经说得很清楚了。关于表达式的求值，标准里也已经说得很清楚了。标准里已经表明以下问题：

1， ...

但是按照标准：  指示一个对象  就是求值，只是这个求值不算是传统的取数值而已

y=1 中的y也是表达式，这是标准中，定义的

赋值运算符的左边 是一个左值，所以就是一个表达式，而且你的书中 也称左边这个操作数是表达式，为什么突然说不是了？

An assignment operator shall have a modifiable lvalue as its left operand.

站长

还左值表达式，
这不是逗笑吗。
左值本身就是表达式。

我看大家已经没话说了，
结帖！